GeForce GTX 650 Ti Boost vs FireStream 9250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1032MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 63.55GB/s)
TDP أقل (134W vs 150W)
FireStream 9250 مزايا المنتج
32 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 650 Ti Boost
+58%
1585
FireStream 9250
1000
بطاقة الرسومات
مارس 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 600
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
980 MHz
ساعة القاعدة
-
1032 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
144.2GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
768
وحدات الظلال
800
64
TMUs
40
24
ROPs
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
16.51 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
66.05 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
1.585 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
134W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
GK106-240-A1
المتغير GPU
RV770 PRO
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
221 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1