GeForce GTX 650 Ti Boost vs FireStream 9250
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 1024MB de VRAM FireStream 9250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 650 Ti Boost Vantagens
Lançado 4 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1032MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (144.2GB/s vs 63.55GB/s)
TDP mais baixo (134W vs 150W)
FireStream 9250 Vantagens
32 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 650 Ti Boost
+58%
1585
FireStream 9250
1000
Placa de vídeo
mar. 2013
Data de Lançamento
jun. 2008
GeForce 600
Geração
FireStream
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
980 MHz
Relógio Base
-
1032 MHz
Relógio Boost
-
1502 MHz
Relógio de Memória
993 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
192bit
Barramento de Memória
256bit
144.2GB/s
Largura de Banda
63.55GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
10
768
Unidades de Sombreamento
800
64
TMUs
40
24
ROPs
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
16.51 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.585 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1000 GFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (duplo)
200.0 GFLOPS
Design da Placa
134W
TDP
150W
300 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GK106
Nome da GPU
RV770
GK106-240-A1
Variante da GPU
RV770 PRO
Kepler
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
55 nm
2.54 bilhão
Transistores
0.956 bilhão
221 mm²
Tamanho do Die
256 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
4.1