GeForce GTX 650 Ti Boost vs FireStream 9250
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost과 1024MB VRAM FireStream 9250
주요 차이점
GeForce GTX 650 Ti Boost 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1032MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (144.2GB/s 대 63.55GB/s)
낮은 TDP (134W 대 150W)
FireStream 9250 의 장점
32 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GTX 650 Ti Boost
+58%
1585
FireStream 9250
1000
그래픽 카드
2013년3월
출시일
2008년6월
GeForce 600
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
980 MHz
기본 클럭
-
1032 MHz
부스트 클럭
-
1502 MHz
메모리 클럭
993 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
256bit
144.2GB/s
대역폭
63.55GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
10
768
새딩 유닛
800
64
텍스처 매핑 유닛
40
24
렌더 출력 파이프라인
16
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
384 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
16.51 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
66.05 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
1.585 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS
보드 디자인
134W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GK106
GPU 이름
RV770
GK106-240-A1
GPU 변형
RV770 PRO
Kepler
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
25.4 억
트랜지스터
9.56 억
221 mm²
다이 크기
256 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.1