Quadro FX 1700 vs L40S
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 48GB VRAM L40S لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 1700 مزايا المنتج
TDP أقل (42W vs 300W)
L40S مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
59
L40S
+155171%
91610
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro FX
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1110 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
48GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
142
32
وحدات الظلال
18176
16
TMUs
568
8
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
3.680 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
1431 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.61 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.61 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1431 GFLOPS
تصميم اللوحة
42W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
G84-875-A2
المتغير GPU
AD102-???-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
5 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
169 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
