Quadro FX 1700 vs L40S
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 48GB VRAM L40S pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 1700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (42W vs 300W)
L40S Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (48GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 1700
59
L40S
+155171%
91610
Carte graphique
sept. 2007
Date de sortie
oct. 2022
Quadro FX
Génération
Tesla Ada
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1110 MHz
-
Horloge Boost
2520 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
48GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
25.60GB/s
Bande Passante
864.0GB/s
Config de rendu
4
Nombre de SM
142
32
Unités d'Ombrage
18176
16
TMUs
568
8
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
568
-
Cœurs RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
48 MB
Performance théorique
3.680 GPixel/s
Taux de Pixel
483.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Taux de Texture
1431 GTexel/s
-
FP16 (demi)
91.61 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (flottant)
91.61 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1431 GFLOPS
Conception de carte
42W
TDP
300W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin
Processeur graphique
G84
Nom du GPU
AD102
G84-875-A2
Variante de GPU
AD102-???-A1
Tesla
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
5 nm
0.289 milliard
Transistors
76.3 milliard
169 mm²
Taille de Die
609 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modèle de shader
6.7
