Strona główna Porównanie Quadro FX 1700 vs L40S

Quadro FX 1700 vs L40S

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 i 48GB VRAM L40S aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Quadro FX 1700 Zalety
Niższe TDP (42W vs 300W)
L40S Zalety
Wydano 15 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2520MHz
Więcej VRAM (48GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
L40S +155171%
91610

Karta graficzna

wrz 2007
Data wydania
paź 2022
Quadro FX
Generacja
Tesla Ada
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1110 MHz
-
Zegar turbo
2520 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
384bit
25.60GB/s
Przepustowość
864.0GB/s

Konfiguracja renderowania

4
Liczba SM
142
32
Jednostki cieniowania
18176
16
TMUs
568
8
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
568
-
Rdzenie RT
142
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB

Wydajność teoretyczna

3.680 GPixel/s
Przepustowość pikseli
483.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1431 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
91.61 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
91.61 TFLOPS
-
FP64 (double)
1431 GFLOPS

Projekt płyty

42W
TDP
300W
200 W
Zalecane PSU
700 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 16-pin

Procesor graficzny

G84
Nazwa GPU
AD102
G84-875-A2
Wariant GPU
AD102-???-A1
Tesla
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.289 miliard
Transistory
76.3 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
609 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.7
© 2025 - TopCPU.net