Inicio Comparación Quadro FX 1700 vs L40S

Quadro FX 1700 vs L40S

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 y 48GB VRAM L40S para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 1700 Ventajas de
Menor TDP (42W vs 300W)
L40S Ventajas de
Lanzado 15 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso2520MHz
Más VRAM (48GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 1700
59
L40S +155171%
91610

Tarjeta gráfica

sept 2007
Fecha de lanzamiento
oct 2022
Quadro FX
Generación
Tesla Ada
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1110 MHz
-
Reloj de impulso
2520 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
48GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
384bit
25.60GB/s
Ancho de banda
864.0GB/s

Config. renderizado

4
Cuenta de SM
142
32
Unidades de sombreado
18176
16
TMUs
568
8
ROPs
192
-
Núcleos tensor
568
-
Núcleos RT
142
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
48 MB

Rendimiento teórico

3.680 GPixel/s
Tasa de píxeles
483.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasa de texturas
1431 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
91.61 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.61 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1431 GFLOPS

Diseño de placa

42W
TDP
300W
200 W
PSU sugerida
700 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 16-pin

Procesador gráfico

G84
Nombre GPU
AD102
G84-875-A2
Variante GPU
AD102-???-A1
Tesla
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.289 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
609 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de sombreado
6.7
© 2025 - TopCPU.net