Casa Confronto Quadro FX 1700 vs L40S

Quadro FX 1700 vs L40S

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 48GB VRAM L40S per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 300W)
L40S Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 25.60GB/s)
18144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
59
L40S +155171%
91610

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
ott 2022
Quadro FX
Generazione
Tesla Ada
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1110 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
400 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
48GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
142
32
Unità di ombreggiatura
18176
16
TMUs
568
8
ROPs
192
-
Core Tensor
568
-
Core RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
1431 GTexel/s
-
FP16 (metà)
91.61 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
91.61 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1431 GFLOPS

Design della scheda

42W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Processore grafico

G84
Nome GPU
AD102
G84-875-A2
Variante GPU
AD102-???-A1
Tesla
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.289 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net