Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB
+38%
640
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
4
192
وحدات الظلال
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
10W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
