Startseite CPU-Vergleich Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Jetson Orin Nano 4 GB mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Quadro FX 4800 Mac Edition Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (76.80GB/s gegenüber 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB Vorteile
14 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1536GB)
320 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (10W gegenüber 150W)

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB +38%
640

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Mär 2023
Quadro FX
Generation
Tegra
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x4

Taktraten

800 MHz
Speichertakt
1067 MHz

Speicher

1536MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
LPDDR5
384bit
Speicherbus
64bit
76.80GB/s
Bandbreite
34.14GB/s

Render-Konfiguration

24
SM-Anzahl
4
192
Shading-Einheiten
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Tensor-Kerne
16
-
L1-Cache
128 KB (per SM)
192 KB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s
Pixeltakt
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
10.00 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
320.0 GFLOPS

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
10W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
GA10B
Tesla 2.0
Architektur
Ampere
TSMC
Foundry
Samsung
55 nm
Prozessgröße
8 nm
1400 million
Transistoren
Unbekannt
470 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Shader-Modell
6.7
© 2025 - TopCPU.net