Casa Comparação Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB de VRAM Jetson Orin Nano 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB Vantagens
Lançado 14 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
320 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (10W vs 150W)

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB +38%
640

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
mar. 2023
Quadro FX
Geração
Tegra
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

800 MHz
Relógio de Memória
1067 MHz

Memória

1536MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
LPDDR5
384bit
Barramento de Memória
64bit
76.80GB/s
Largura de Banda
34.14GB/s

Configuração de Renderização

24
Contagem de SM
4
192
Unidades de Sombreamento
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Núcleos Tensor
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
320.0 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
10W
450 W
PSU Sugerido
-
2x DVI 1x S-Video
Saídas
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
GA10B
Tesla 2.0
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
55 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.4 bilhão
Transistores
Desconhecido
470 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net