Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin Nano 4 GB
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 34.14GB/s)
Jetson Orin Nano 4 GB Ventajas de
Lanzado 14 años y 4 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1536GB)
320 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (10W vs 150W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin Nano 4 GB
+38%
640
Tarjeta gráfica
nov 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro FX
Generación
Tegra
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj de memoria
1067 MHz
Memoria
1536MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
LPDDR5
384bit
Bus de memoria
64bit
76.80GB/s
Ancho de banda
34.14GB/s
Config. renderizado
24
Cuenta de SM
4
192
Unidades de sombreado
512
64
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Núcleos tensor
16
-
Caché L1
128 KB (per SM)
192 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
14.45 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1280 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
640.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doble)
320.0 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
10W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI
1x S-Video
Salidas
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GT200B
Nombre GPU
GA10B
Tesla 2.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
1.4 mil millones
Transistores
desconocido
470 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.7
