الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 110W)
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1545MHz vs 1163MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 105.8GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +431%
9492
خلاط
Quadro M2000
145
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1406%
2185
أكتان بينش
Quadro M2000
28
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +764%
242
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1545 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
48
768
وحدات الظلال
3072
48
TMUs
192
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
98.88 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
296.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.98 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.492 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
296.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
110W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104B
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
228 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية