Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro M2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 110W)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 33% (1545MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +431%

9492

Blender

Quadro M2000

145

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1406%

2185

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +764%

242

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

jun 2020

Quadro

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz

Reloj base

1035 MHz

1163 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

105.8GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

768

Unidades de sombreado

3072

48

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Núcleos tensor

384

-

Núcleos RT

48

48 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasa de texturas

296.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

18.98 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.492 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doble)

296.6 GFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

110W

250 W

PSU sugerida

-

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

TU104B

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

2.94 mil millones

Transistores

13.6 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

545 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Quadro M2000 vs Quadro NVS 150M

2

Quadro M2000 vs RTX A4500 Max Q

3

Quadro M2000 vs RTX A4500

4

Quadro M2000 vs Quadro M6000

5

Quadro M2000 vs Quadro FX 5600 Mac Edition

6

Quadro M2000 vs Jetson Orin Nano 4 GB

7

Quadro M2000 vs Quadro FX 370

8

Quadro M2000 vs Quadro K2200

9

Quadro M2000 vs Quadro NVS 290

10

Quadro M2000 vs Quadro P2000

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W