الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Tesla M40 24 GB

Quadro M2000 vs Tesla M40 24 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 24GB VRAM Tesla M40 24 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1163MHz vs 1112MHz)
TDP أقل (75W vs 250W)
Tesla M40 24 GB مزايا المنتج
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 105.8GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000
1786
Tesla M40 24 GB +282%
6832
خلاط
Quadro M2000
145
Tesla M40 24 GB +229%
478
أكتان بينش
Quadro M2000
28
Tesla M40 24 GB +364%
130
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro
الجيل
Tesla Maxwell
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
948 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1112 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

768
وحدات الظلال
3072
48
TMUs
192
32
ROPs
96
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
106.8 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
213.5 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.832 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
213.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
GM206-875-A1
المتغير GPU
GM200-895-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
8 مليار
228 mm²
حجم القطعة
601 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية