Radeon R7 240 OEM vs CMP 170HX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM و 16GB VRAM CMP 170HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 240 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 250W)
CMP 170HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (1410MHz vs 780MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 28.80GB/s)
4160 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 240 OEM
499
CMP 170HX
+2431%
12630
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Volcanic Islands
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4
سرعات الساعة
730 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
780 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1458 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
1493GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
70
320
وحدات الظلال
4480
20
TMUs
280
8
ROPs
128
-
نوى التوتير
280
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
الأداء النظري
6.240 GPixel/s
معدل البكسل
180.5 GPixel/s
15.60 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
50.53 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.317 TFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
77 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A
