Radeon R7 240 OEM vs CMP 170HX
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 16GB VRAM CMP 170HX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 250W)
CMP 170HX Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 81% (1410MHz vs 780MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1493GB/s vs 28.80GB/s)
4160 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
CMP 170HX
+2431%
12630
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
wrz 2021
Volcanic Islands
Generacja
Mining GPUs
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
1140 MHz
780 MHz
Zegar turbo
1410 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1458 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
28.80GB/s
Przepustowość
1493GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
70
320
Jednostki cieniowania
4480
20
TMUs
280
8
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
280
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
8 MB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
180.5 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
394.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
50.53 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
GA100
-
Wariant GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.95 miliard
Transistory
54.2 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A