Radeon R7 240 OEM vs CMP 170HX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R7 240 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)
CMP 170HX Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 81% (1410MHz vs 780MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 28.80GB/s)
4160 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 240 OEM
499
CMP 170HX
+2431%
12630
Carte graphique
nov. 2013
Date de sortie
sept. 2021
Volcanic Islands
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x4
Vitesses d'horloge
730 MHz
Horloge de base
1140 MHz
780 MHz
Horloge Boost
1410 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1458 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
28.80GB/s
Bande Passante
1493GB/s
Config de rendu
5
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
70
320
Unités d'Ombrage
4480
20
TMUs
280
8
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
280
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
8 MB
Performance théorique
6.240 GPixel/s
Taux de Pixel
180.5 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Taux de Texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
50.53 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
12.63 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.317 TFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
Oland
Nom du GPU
GA100
-
Variante de GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
0.95 milliard
Transistors
54.2 milliard
77 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A
