Radeon R7 240 OEM vs CMP 170HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R7 240 OEM ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (1410MHz vs 780MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 28.80GB/s)
4160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
CMP 170HX
+2431%
12630
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
730 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
780 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
320
หน่วยการตีสี
4480
20
TMUs
280
8
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Oland
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A
