Radeon R7 250 OEM vs GeForce GTX 295
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 250 OEM مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1050MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 289W)
GeForce GTX 295 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 OEM
+35%
806
GeForce GTX 295
596
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1050 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
896MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
384
وحدات الظلال
240
24
TMUs
80
8
ROPs
28
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
الأداء النظري
8.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
289W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
2x DVI
1x HDMI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Oland XT
(215-0837000)
المتغير GPU
G200-401-B3
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
77 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0