Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 672.0GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1455MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T +3%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Mobile

13.41 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

سبتمبر 2019

Xe Graphics

الجيل

Quadro Turing-M

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1275 MHz

-

ساعة الزيادة

1455 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

24GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

384bit

1229GB/s

النطاق الترددي

672.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

72

7680

وحدات الظلال

4608

240

TMUs

288

120

ROPs

96

-

نوى التوتير

576

-

نوى RT

72

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

139.7 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

419.0 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

26.82 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

13.41 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

419.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

غير معروف

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

None

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU102

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Turing

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

12 nm

8 مليار

الترانزستورات

18.6 مليار

190 mm²

حجم القطعة

754 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10 PCIe

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5500

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2090

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P600

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 410