Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro K5200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.3GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Horloge Boost771MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M +315%

14.75 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro K5200

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2014

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

667 MHz

-

Horloge Boost

771 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

8192

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

192

128

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

37.01 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

148.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.553 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GK110B

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

7.08 milliard

190 mm²

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K340

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40c

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus