Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA RTX A5000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 16GB VRAM RTX A5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 شهرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 448.0GB/s)

2048 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1575MHz

TDP أقل (150W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX A5000 Mobile +31%

19.35 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A5000 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

أبريل 2021

Data Center GPU

الجيل

Quadro Ampere-M

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

900 MHz

-

ساعة الزيادة

1575 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

16GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

48

-

وحدات الحساب

-

8192

وحدات الظلال

6144

256

TMUs

192

128

ROPs

96

-

نوى التوتير

192

-

نوى RT

48

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

151.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

302.4 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

19.35 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

19.35 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

302.4 GFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA104

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ampere

Intel

المصهر

Samsung

10 nm

حجم العملية

8 nm

8 مليار

الترانزستورات

17.4 مليار

190 mm²

حجم القطعة

392 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

150W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

Portable Device Dependent

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M6 8Q

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K4000M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2000M