ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
NVIDIA RTX A5000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1575MHz です
より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
RTX A5000 Mobile +31%
19.35 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2021年4月
Data Center GPU
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1575 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
48
-
計算ユニット
-
8192
シェーディングユニット
6144
256
TMU
192
128
ROP
96
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
151.2 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
302.4 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.35 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.35 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
302.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
GA104
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
80 億
トランジスタ
174 億
190 mm²
ダイサイズ
392 mm²

ボード設計

500W
TDP
150W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
8-pin EPS
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー