Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI250
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1950MHz と 1700MHz)
より低いTDP電力 (75W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 の利点
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 186.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+1033%
45.26 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2021年11月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1600 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1950 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
1937 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
128GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
96bit
メモリバス
8192bit
186.0GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
208
-
-
-
1024
シェーディングユニット
13312
64
TMU
832
32
ROP
0
-
-
-
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
124.8 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
500W
250 W
推奨PSU
900 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
Aldebaran
ACM-G11
GPUバリアント
Aldebaran
Generation 12.7
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
72 億
トランジスタ
582 億
157 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
N/A
