Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 AMD Radeon Instinct MI250

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 y 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (1950MHz vs 1700MHz)

Menor TDP (75W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Ventajas de

Más VRAM (128GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 186.0GB/s)

12288 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +1033%

45.26 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Radeon Instinct MI250

Tarjeta gráfica

ago 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2021

Data Center GPU

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1600 MHz

Reloj base

1000 MHz

1950 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

96bit

Bus de memoria

8192bit

186.0GB/s

Ancho de banda

3277GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

208

1024

Unidades de sombreado

13312

64

TMUs

832

32

ROPs

0

-

Núcleos tensor

-

8

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

124.8 GTexel/s

Tasa de texturas

1414 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (mitad)

362.1 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.26 TFLOPS

-

FP64 (doble)

45.26 TFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Aldebaran

ACM-G11

Variante GPU

Aldebaran

Generation 12.7

Arquitectura

CDNA 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

6 nm

7.2 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

75W

TDP

500W

250 W

PSU sugerida

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA RTX A4000

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M1060

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K200M

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M500M

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

2

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

3

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

4

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

5

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

6

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40

7

¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo

8

¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!

9

Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más