Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro K5200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 8GB VRAM Quadro K5200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 166% (2050MHz vs 771MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

1792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Data Center GPU Flex 170 +372%

16.79 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K5200

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022

تاريخ الإصدار

يوليو 2014

Data Center GPU

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1950 MHz

ساعة القاعدة

667 MHz

2050 MHz

ساعة الزيادة

771 MHz

2000 MHz

ساعة الذاكرة

1502 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

256bit

حافلة الذاكرة

256bit

512.0GB/s

النطاق الترددي

192.3GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

4096

وحدات الظلال

2304

256

TMUs

192

128

ROPs

48

-

نوى التوتير

-

32

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

-

16 MB

التخزين المؤقت L2

-

الأداء النظري

262.4 GPixel/s

معدل البكسل

37.01 GPixel/s

524.8 GTexel/s

معدل القوام

148.0 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (عائم)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (مزدوج)

148.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512

اسم وحدة معالجة الرسومات

GK110B

ACM-G10

المتغير GPU

-

Generation 12.7

الهندسة المعمارية

Kepler

TSMC

المصهر

TSMC

6 nm

حجم العملية

28 nm

21.7 مليار

الترانزستورات

7.08 مليار

406 mm²

حجم القطعة

561 mm²

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

150W

450 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

المخرجات

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI250

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro GP100