الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9170

ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireGL V8600 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (105W vs 159W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FireStream 9170 +12%
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
FireGL
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
868 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.1GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.01 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

159W
قدرة التصميم الحراري
105W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
R600 V8600
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
420 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية