Casa Confronto GPU ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9170

ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9170

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireGL V8600 e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireGL V8600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (105W vs 159W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FireStream 9170 +12%
0.497 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
nov 2007
FireGL
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Clock memoria
802 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
111.1GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
4
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.01 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

159W
TDP
105W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

R600
Nome GPU
RV670
R600 V8600
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.72 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
420 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy