Inicio Comparación de GPU ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9170

ATI FireGL V8600 vs AMD FireStream 9170

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FireGL V8600 y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FireGL V8600 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (111.1GB/s vs 51.33GB/s)
AMD FireStream 9170 Ventajas de
Lanzado 6 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Menor TDP (105W vs 159W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
FireStream 9170 +12%
0.497 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FireGL
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
868 MHz
Reloj de memoria
802 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR4
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
111.1GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
4
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
-
-
440.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS

Diseño de placa

159W
TDP
105W
450 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Salidas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

R600
Nombre GPU
RV670
R600 V8600
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.72 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
420 mm²
Tamaño de dado
192 mm²

Funciones gráficas

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2025 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad