الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD FirePro M4150 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
AMD FirePro M4150 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M4150 و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
9344 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5854%
32.69 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
FirePro Mobile
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1680 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
76
384
وحدات الظلال
9728
24
TMUs
304
8
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB
-
-
-
الأداء النظري
5.720 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
17.16 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Opal
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
-
-
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
77 mm²
حجم القطعة
379 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
6.8
