AMD FirePro M4150 vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro M4150 y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 9 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 64.00GB/s)
9344 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5854%
32.69 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2023
FirePro Mobile
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1680 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
76
384
Unidades de sombreado
9728
24
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Núcleos tensor
304
-
Núcleos RT
76
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
64 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
5.720 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
17.16 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Opal
Nombre GPU
AD103
-
-
-
GCN 1.0
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.95 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
379 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.8
