AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro RG220 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+13212%
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
FirePro RG
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
1
وحدات الحساب
32
-
-
-
80
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DMS-59
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
M93
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.242 مليار
الترانزستورات
غير معروف
73 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5
