AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM FirePro RG220 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro RG220 Zalety
Niższe TDP (35W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+13212%
10.65 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2010
Data wydania
Nieznany
FirePro RG
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
-
-
-
800 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
51.20GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
1
Jednostki obliczeniowe
32
-
-
-
80
Jednostki cieniowania
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x DMS-59
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
M93
Nazwa GPU
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.242 miliard
Transistory
Nieznane
73 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.5
