AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S2000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM FirePro RG220 et 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FirePro RG220 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+13212%
10.65 TFLOPS
Carte graphique
mai 2010
Date de sortie
Inconnu
FirePro RG
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1300 MHz
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
1
Unités de calcul
32
-
-
-
80
Unités d'Ombrage
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DMS-59
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
M93
Nom du GPU
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
Architecture
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
12 nm
0.242 milliard
Transistors
Inconnu
73 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.5
