AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro RG220 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
4016 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+13212%
10.65 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2010
Fecha de lanzamiento
desconocido
FirePro RG
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1300 MHz
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
51.20GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
1
Unidades de cálculo
32
-
-
-
80
Unidades de sombreado
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
35W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DMS-59
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
M93
Nombre GPU
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
12 nm
0.242 mil millones
Transistores
desconocido
73 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5
