Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S2000

AMD FirePro RG220 vs Moore Threads MTT S2000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220 mit 512MB VRAM und Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220 Vorteil von
Geringerer TDP (35W gegenüber 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)
4016 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +13212%
10.65 TFLOPS

Grafikkarte

Mai 2010
Veröffentlichungsdatum
Unbekannt
FirePro RG
Generation
MUSA-Chunxiao
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1300 MHz
-
-
-
800 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

512MB
Speichergröße
32GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
51.20GB/s
Bandbreite
448.0GB/s

Render-Konfiguration

1
Einheiten berechnen
32
-
-
-
80
Shading-Einheiten
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
4 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s
Pixeltakt
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Texture-Takt
332.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
166.4 GFLOPS

Board-Design

35W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DMS-59
Ausgänge
2x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikprozessor

M93
GPU-Name
MTT Gen 1
-
-
-
TeraScale
Architektur
MUSA-Chunxiao
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
12 nm
242 million
Transistoren
Unbekannt
73 mm²
Die-Größe
Unbekannt

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Shader-Modell
6.5
© 2025 - TopCPU.net