الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 75W)
AMD FirePro M8900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 11.23GB/s)
952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M8900 +6430%
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 9M(9000M)
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
702 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
11.23GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
1
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الظلال
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.116 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
2.116 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
G98-700-U2
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
UMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
1.7 مليار
80 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية