NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

AMD FirePro M8900

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM und FirePro M8900 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vorteil von

Geringerer TDP (13W gegenüber 75W)

AMD FirePro M8900 Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 11.23GB/s)

952 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

FirePro M8900 +6430%

1.306 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

FirePro M8900

Grafikkarte

Jun 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

GeForce 9M(9000M)

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

702 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

11.23GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

12

1

SM-Anzahl

-

8

Shading-Einheiten

960

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

16 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.116 GPixel/s

Pixeltakt

21.76 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Texture-Takt

32.64 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1306 GFLOPS

-

Board-Design

13W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

G98

GPU-Name

Blackcomb

G98-700-U2

GPU-Variante

Blackcomb XT GL

Tesla

Architektur

TeraScale 2

UMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

210 million

Transistoren

1700 million

80 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

5.0