NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 11.23GB/s)
952 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M8900
+6430%
1.306 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2011
GeForce 9M(9000M)
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
13W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Blackcomb
G98-700-U2
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0
