NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 i 2GB VRAM FirePro M8900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (115.2GB/s vs 11.23GB/s)
952 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M8900
+6430%
1.306 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
kwi 2011
GeForce 9M(9000M)
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
11.23GB/s
Przepustowość
115.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
16 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.116 GPixel/s
Przepustowość pikseli
21.76 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.64 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
13W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
Blackcomb
G98-700-U2
Wariant GPU
Blackcomb XT GL
Tesla
Architektura
TeraScale 2
UMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.21 miliard
Transistory
1.7 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.0
