الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM GeForce 9200M GS و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 11.20GB/s)
760 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W6150M +7404%
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 9M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
11.20GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

1
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
8
وحدات الظلال
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
16 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.200 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
2.200 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

معالج الرسومات

G98
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
NB9M-GE
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
86 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية