NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W6150M

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

FirePro W6150M +7404%

1.651 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2015年11月

GeForce 9M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

11.20GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

12

8

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Emerald

NB9M-GE

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

20.8 億

86 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

13W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5