Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W6150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS và 4GB VRAM FirePro W6150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 11.20GB/s)
760 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W6150M +7404%
1.651 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 11 2015
GeForce 9M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
8
Đơn vị shading
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.20 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
51.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Emerald
NB9M-GE
Phiên bản GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Tesla
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
86 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật