Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD FirePro W6150M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM GeForce 9200M GS y 4GB VRAM FirePro W6150M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (88.00GB/s vs 11.20GB/s)
760 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
FirePro W6150M +7404%
1.651 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2015
GeForce 9M
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
700 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
11.20GB/s
Ancho de banda
88.00GB/s

Config. renderizado

1
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
12
8
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
16 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

2.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.20 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasa de texturas
51.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
22.40 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (doble)
103.2 GFLOPS

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
Emerald
NB9M-GE
Variante GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Tesla
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.21 mil millones
Transistores
2.08 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
160 mm²

Diseño de placa

13W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad