الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro 5700

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro 5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 و 8GB VRAM Radeon Pro 5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (1590MHz vs 1350MHz)
TDP أقل (90W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +118%
6.221 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
GeForce 16
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1243 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
1350 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
194.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.44 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.221 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
388.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
130W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
TU106-125-KAB-A1
المتغير GPU
Navi 10 XLA
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
445 mm²
حجم القطعة
251 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية