NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (182W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة950MHz

المزيد من VRAM (3GB vs 896GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +613%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

FirePro S10000 Passive

بطاقة الرسومات

يونيو 2008

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2012

GeForce 200

الجيل

FirePro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

825 MHz

-

ساعة الزيادة

950 MHz

999 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

896MB

حجم الذاكرة

3GB

GDDR3

نوع الذاكرة

GDDR5

448bit

حافلة الذاكرة

384bit

111.9GB/s

النطاق الترددي

240.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

28

24

عدد وحدات SM

-

192

وحدات الظلال

1792

64

TMUs

112

28

ROPs

32

-

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

224 KB

التخزين المؤقت L2

768 KB

-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s

معدل البكسل

30.40 GPixel/s

36.86 GTexel/s

معدل القوام

106.4 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (عائم)

3.405 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W

قدرة التصميم الحراري

375W

450 W

مزود الطاقة المقترح

750 W

2x DVI 1x S-Video

المخرجات

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GT200

اسم وحدة معالجة الرسومات

Tahiti

G200-100-A2

المتغير GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

65 nm

حجم العملية

28 nm

1.4 مليار

الترانزستورات

4.313 مليار

576 mm²

حجم القطعة

352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

فولكان

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA P106 100

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5690

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA NVS 300