NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 260

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 260 の利点

より低いTDP電力 (182W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +613%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2012年11月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

999 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

896MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

448bit

メモリバス

384bit

111.9GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

24

SM数

-

192

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

28

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

224 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

16.13 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

36.86 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

476.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

182W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200

GPU名

Tahiti

G200-100-A2

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

43.13 億

576 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1