NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power و 4GB VRAM RTX A400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (1762MHz vs 1190MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (50W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
RTX A400
+48%
2.706 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
GeForce 900
الجيل
Quadro Ampere(Ax000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1026 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
1190 MHz
ساعة الزيادة
1762 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
38.08 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
57.12 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
GM206-251-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
228 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.8
