NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A400
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power i 4GB VRAM RTX A400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Zalety
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A400 Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 48% (1762MHz vs 1190MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (50W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
RTX A400
+48%
2.706 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
kwi 2024
GeForce 900
Generacja
Quadro Ampere(Ax000)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1026 MHz
Zegar podstawowy
1417 MHz
1190 MHz
Zegar turbo
1762 MHz
1653 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
105.8GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
6
768
Jednostki cieniowania
768
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
24
-
Rdzenie RT
6
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
38.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.19 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.706 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
42.29 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
50W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
GA107
GM206-251-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
2.94 miliard
Transistory
8.7 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.8
